Buongiorno,
prima di partire per l'Inghilterra volevo sottoporre ai miei amici fantallenatori una questione...
Tre partite sospese: come facciamo?
Lo chiedo perche tre partite non è una,
per inter-lazio e roma-cagliari non abbiamo nemmeno le formazioni mentre per atalanta-milan non saprei come considerare i panchinari..
Vi faccio l'esempio della mia partita (che è sicuramente di parte) per capire cosa puo succedere. Baschi-Viulenza, il Filo avrebbe giocato quasi sicuramente in 10 per l'infortunio di Rosina e aveva in porta Ballotta (che a Milano...) pero se diamo 6 a tutti i giocatori delle partite sospese (titolari, panchinari, non in formazione) fa 72 con soli 5 giocatori che hanno giocato davvero.
Con tutto il rispetto mi sembra un po troppo...
Mi rendo conto che aspettare le partite sia un casino anche perche eventuali infortunati o squalificati quando si rigiocano le partite potrebbero causare problemi, pero non è nemmeno giusto far partite 5 contro 5..
Volevo solo sapere cosa ne pensate, ciao ragasz, ci si vede venerdi.
PS Grande vittoria in rimonta per la Juve a Parma 3-2... piu forti di tutto.
34 commenti:
Premetto che il mio commento non è influenzato dal fatto che ho vinto.
Chi mi conosce sa che sono corretto in questo.
Se non sbaglio l'anno scorso o quello prima si è verificata una situazione simile, con un paio di partite rinviate e si è giocato comunque.
Io sarei dell'idea che dato che la maggioranza delle partite sono state giocate comunque e anche per rispetto a chi magari ha squadre che hanno giocato con tanti giocatori, la giornata andrebbe convalidata.
In ogni caso se la maggioranza dei fanta allenatori è in accordo con il Fede per me va più che bene annullarla.
P.S.
Dubito che avrei giocato in dieci in quanto guarente che era in panchina era segnato come in campo dalla gazzetta dello sport e se non sbaglio aveva giocato anche la scorsa domenica.
Infatti avresti giocato in 10 perche Rosina Bernandini e Jankovic non hanno giocato... contando che il mitico Guarente giocava.
Si, è una situazione un po strana... anch'io non so qual è la soluzione migliore e anche a me va bene tutto.
In ogni caso mi consolerò con i 3 punti del Tardini.
io come prima idea rimanderei la giornata...non ricordo sia già successo che non si gochino 3 partite contemporaneamente, ela cosa falsa assai i risultati...
poi forse anch'io sono di parte, però da me non ha giocato praticamente tutto l'attacco e il centrocampo...
Berbardini non lo sai se avrebbe giocato e sai che in caso di spsoensione ci si comporta in maniera ben precisa.
Comunque si potrebbe anche trovare una soluzione intermedia che forse da un colpo al cerchio, uno alla botte ed uno nel culo di Cervelli...scherzo
Si potrebbe anche lasciare la giornata sospesa e quando verrà aggiornata, recuperare i risultati mancanti.
Risultato di 0-0 tra me e il pomaz.
Mia idea: Il voto 6 lo prendono tutti i giocatori titolari e panchinari delle partite sospese(ovviamente NON quelli che sono in tribuna) e come riferimento valgono le formazioni presenti sulla Gazzetta del sabato.
Comunque anche per me non c'è nessun problema ad adeguarmi.
ciao a tutti!
Non mi ricordo Bernardini in campo da un lontano Pescara-Sambenedettese 0-3 del 1987 con uno sfortunato autogol del suddetto Antonino...
See you on Friday, parto ora
mah.... la mia partita è un po meno condizionata... Solo due giocatori sono stati coinvolti(uno per parte)
Io concordo con il piccolo, al limite tenere i punteggi fermi in attesa di far ridisputare queste 3 partite.
Ma sospenderla e rigiocarla no.
P.S. Tragedia -CGV 2-1 (se Juan 6 e Foggia 6)
Anche per me 3 partite sono troppe...
direi che si potrebbe anche aspettare, le formazioni ci sono e probabilmente le partite le recupereranno insieme.
Io voto per aspettare
L'unico problema che si avrebbe nel congelare i voti e aspettare i recuperi è che se la partita si fa tra un pò, alcuni giocatori potrebbero essere indisponibili perchè magari ceduti, infortunati squalificati ecc..
Diciamo che le condizioni di oggi non saranno le stesse e dunque anche le formazioni non sarebbero veritiere.
Scusate ma riesco a rispondere solo ora!
Premetto ognuno tira acqua al suo mulino!
Sinceramente io mi atterrei a ciò che decide la Gazzetta della Sport!
Per me non c'è nessun problema nell'aspettare le tre gare (anche se è vero che l'attacco di Marco non ha giocato, è anche vero però che Crespo era infortunato e se nel recupero gioca e fa 3 gol mi girano le palle)o dare il 6 politico (cosa a mio favore più giusta), ma annullare la giornata proprio no (HO SEGNATO DUE GOL CON PAZZINI E MACCARONE E SE L'ANNULLIAMO MI INCAZZO COME UNA BESTIA).
SAREBBE UN CAMPIONATO FALSATO COME QUELLI DELLA JUVE DEGLI ANNI DI MOGGI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
La cosa più imparziale secondo me è Ripeto seguire ciò che decide la Gazzetta dello Sport.
Se decide per il 6 si da 6 se decide per l'annullamento, mi girano le palle però lo accetto!!
Saluti a tutti
Per ora quindi siamo :
4 voti per convalidarla
2 per rifarla
1 + 2 come seconda scelta per congelarla
Si aspettano altri voti.
Ho tirato le somme perchè la cosa va risolta nel più breve tempo possibile
Se diamo 6 Servi-Jesper 1-0 (Jesper gioca sicuramente in 9, Almiron, Kuzmanovic e Vergassola a centrocampo più Chiesa e Caracciolo in attacco non hanno giocato). Il problema nell'aspettare i recuperi è che Atalanta-Milan potrebbe finire 0-3 a tavolino (quindi saremmo al punto di partenza, almeno per questa partita)e che qualcuno che avrebbe giocato ieri potrebbe non giocare la prossima volta (esempio, Inzaghi per me, Cruz per Jesper). Io sono per il 6 collettivo
premetto che io sono ancora in basa...cmq voto per congelare le 3 partite, aspettare risultati voti e marcatori e fare i conti ala fine di queste 3...
Il pomaz (sentito telefonicamente) concorda con il 6 per titolari e panchinari delle distinte.
Comunque niente congelamento delle partite!!!(aggiungo io:non ha proprio senso...cambierebbero troppo le condizioni di gioco:uomini,squalificati,infortunati,ceduti,ecc...)
WLF
Premetto che il mio commento è influenzato dal fatto che se si da 6 a tavolino, porto a casa la prima vittoria stagionale, 1-0 in trasferta, espugnando il Tra la Costa. Detto questo (naturalmente scherzavo), la situazione è piuttosto incasinata. A me per esempio hanno giocato solo la metà dei giocatori (non hanno giocato i 5 giocatori tra roma e milan, forse per questo ho fatto 1 gol...), con un martinez super. Al toni hanno giocato tutti tranne ibra...In altre occasioni abbiamo preso il 6 politico, certo questa è una situazione molto particolare, e soprattutto sono coinvolte roma, milan e inter. Per me ci sono 2 possibilità: o si fa saltare del tutto la giornata e finiamo un turno prima, oppure prendiamo i 6 a tavolino. Aspettare i recuperi secondo me è peggio, e falsa più che saltare direttamente una giornata di campionato.
LA LEGA
Io ho nove voti, gembagemba 8. Col sei politico si vince 1a0 ed esalta...
Stronzate a parte e concordando che la cosa è veramente incasinatissima, la penso come il buon picculo o come la capolista ghido e cioè o adeguarci ad eventuali scelte della gazzetta (visto che è la nostra arbitra in tutto) o dare sei politico alle formazioni indicate dalla gazza nelle tre partite.
Certamente il sei lo darei a tutti i 18 in campo e panca di atalanta-milan; per le altre due al limite aspettare.
E certamenmte non sospenderei il turno, visto che si è giocato 7 gare su 10 e non avrebbe senso.
Per concludere stima eterna a GIOTEDESCO.
Concludendo mi sembra per ora che la situazione sia questa:
Convalida:
Filo, Munken,Pomaz,Penso,Cerdo,Ghido,Puccio,Umba,Bzo
Annullamento
Fede, Marco,
Congelarla:
Fede,Tony,Penso,Umba,Fede,Filo
Alcuni sono doppi perchè hanno due preferenze, Io tra le due scelgo la convalida.
Chi è incerto sarebbe meglio decidesse, ma se le cose sono come riportato, la maggioranza sarebbe per la convalida.
Diamoci una scadenza per decidere. tipo domani sera?
GHIDINI
QUESTO CAMPIONATO E' GIA FALSATO.
Juve derubata, rigore non dato ai viola, milan danneggiato piu volte... siete peggio di Moggi.
Per il fanta, si potrebbe congelare i risultati, poi se un giocatore prende il voto si considera altrimenti 6 politico tanto da non penalizzare nè una parte nè l'altra, mi sembra accettabile e la cosa piu giusta..
Io approvo il Ghido.
E poi cazzo! Al Fantacalcio della gazzetta hanno fatto così!
Se lo fanno in migliaia un motivo ci sarà!
JUVE MERDA!
Va bene, convalidiamo la giornata...
ennesimo furto della stagione, ma io sono come Preziosi
"Non mollo, non mollo, non mollo..."
Tutti per uno, Chiellini per tutti
Tutti per uno, Chiellini espulso!
Pero' scusa filo non dobbiamo seguire
ciecamente quello che fa la gazza, per loro e' normale dare 6 politico a tutti visto che il loro fantacalcio lo fanno in 30mila...sai che casino salterebbe fuori aspettando...non ci saltano piu' fuori.
A me sta bene convalidare pero' molti di voi ragionano solo a conti fatti, cioe'visto che col 6 politico si vince va bene cosi',pero' 3 partite a cui dare 6 a tutti e' obbiettivamente troppo.
A parti invertite avreste ragionato diversamente.Cmq va bene cosi'
Solidarieta' a tuga e marco,le vere e sole voci fuori dal coro.
Penso, scusa ma non è assolutamente così.
Se mi conoscessi non diresti così.
Non si fa quello che conviene, ma quello che è giusto.
Penso che se la gazzetta fa così è perchè è la soluzione migliore.
Primo se la sposti non si presenteranno mai le stesse condizioni e togli i goal a chi li ha fatti avendo giocatori che giocavano.
Secondo, se la congeli alcuni giocatori nel recupero potrebbero non esserci.
Se la convalidi il 6 va a tutti quelli che non c'erano è vero, ma non pensi a quelli che avrebbero allora potuto fare goal o prendere più di sei, ad esempio io ho Doni che è rigorista. Con il 6 a tutti la cosa è legata al caso come è del resto in parte il fantacalcio.
Tre partite su 10 non sono poi così tante.
Se si scherza va bene, ma seriamente penso sia la soluzione giusta.
In ogni caso ti assicuro che avrei detto così anche in caso contrario
Se ragioniamo così allora non c'è assolutamente differenza tra annullarne una o tre, in ogni caso c'è chi ci rimette e chi no.
Scusate ma nessuno considera questa soluzione...
Congeliamo le partite e aspettiamo le 3 che mancano, se il giocatore non gioca per qualsiasi motivo 6 POLITICO. Questo è davvero gisuto e non viene sfavorito nessuno ... a me che Ballotta non prenda 3 gol a San Siro che sarebbe normale, e non 6 politico...
Inter-Lazio e Roma-Cagliari si recuperano il 5 dicembre. Più incasinata è la situazione di Atalanta-Milan, che potrebbe essere 0-3 a tavolino ma che potrebbero anche giocare a gennaio, visto che tra Champions e Intercontinentale il Milan non ha praticamente settimane libere. In quel caso cosa faremmo? Aspettiamo i recuperi, prendiamo i voti di chi gioca e diamo 6 a chi non gioca e a quelli di Atalanta-Milan?? Che casino... Mi permetto di dirlo perchè in 11 contro 9 dovrei impegnarmi a fondo per pareggiare, quindi mi sento abbastanza neutrale nella situazione
sembra che non ci sia soluzione...va beh propongo di andarci a bere sopra...
Proposta accettata:
Coma etilico, si accettano adesioni...
LA LEGA
Una soluzione incasinata ma che potrebbe essere il compromesso migliore è simile a quella proposta da Tuga: aspettare il 5 dicembre per le due gare non iniziate con 6 politico che scatta se uno schierato l'altro ieri non ci sarà per qualsiasi motivo.
Per atalanta-milan che invece è iniziata e di cui si sanno formazioni e panchine, darei direttamente il sei a tutti, per i motivi che ha detto pucio e poi perchè è l caso identico a quello del derby di due anni fa e a tutte le altre gare sospese per le erie stronzate.
DETTO QUESTO VAG A BEVOR VA'...
A me se Doni non gioca nel recuper e non fa goal e magari un giocatore del Tuga si, mi starebbe sulle palle.
Direi che le opinioni e le soluzioni sono state viste tutte.
Diamo una scadenza a domani sera per i voti?
Anche perch� qui altrimenti non ci si salta fuori.
Si vota, si decide e ci si attiene.
Premetto che io non far� polemiche e menate.
Filo, con tutto il rispetto, hai giocato in 5 (e in condizioni normale rischiavi di giocare in 10), il portiere che giocava a Milano contro l'inter ti ha preso 6, hai fatto 72 e ti sta sul cazzo se fa gol un mio giocatore nel recupero???
Non esageriamo...
Detto cio, qualcuno ha notizie dei Giustizieri del Nebraska??? Ieri il mio cuore era a Corcagnano... fa ti che cul... o a Basilicanova?
Fede, io non so perchè la prendi sul personale.
Non ho detto che mi sta sul cazzo e basta, ho giustificato.
Il fatto di doni era solo un esempio.
Poi se dai per scontato che la lazio prende 3 goal, che avrei giocato in 10 ecc.. vuol dire che tieni solo al risultato.
Io ho detto che per me era giusto il 6 e ho cercato di fare un esempio che conoscevo.
Ognuno ha la sua idea, io ho espresso la mia, ma tu ti ci stai mettendo di impegno per convincere tutti e citi il tuo caso svariate volte, ma forse non è un pò esagerato.
Comunque adesso si vota e io mi attengo al risultato
Non la prendo per niente sul personale, ma ci sta che spieghi il nostro caso perche è il piu falsato... e tutto da una parte.
Per dire, nella partita del Cerdo non vedo molta differenza, non è un grande esempio.
Questa volta daremo a tutti 6 e va bene, ma in futuro secondo me se a una squadra giocano meno della metà dei suoi giocatori si deve aspettare, in qualche modo, ci penseremo...
Posta un commento